در انتخاب عنوان موندم.
روز قبل از استیضاح همتی، با 33 نفر از مدیران و کارشناسان شاغل و نیمه شاغل نهادهای نظام (مثل وزارت کشور، سازمان امورمالیاتی، بانک ملی، وزارت اطلاعات، معاونت پارلمانی وزارت اقتصاد و خبرگزاری پارس) صحبت کردم و ازشون خواستم با گزینۀ آری یا نه، به یک سئوال جواب بدهند.
سئوال این بود: آیا استیضاح در مجلس رأی میآورد یا نه؟ (یعنی مجلس همتی را کنار میزند یا نه)
جوابی که گرفتم به نظرم خیلی عجیب بود!
31 نفر با ضرس قاطع گفتند: نه (یعنی همتی در وزارت باقی میماند)
2 نفر گفتند: با رأی پایین به وزیر رأی اعتماد میدهند (یعنی همتی میماند)
خیلی متأثر شدم! اما نه از این که ممکن است همتی بماند!
متأثر شدم از این که چرا افرادی در جایگاه مدیریت یا کارشناس نظام با آن همه رابطه و دسترسیهایی که با مجلس و نمایندگان و سایر نهادهای سیاسی و اجرایی دارند، اینقدر در تحلیلها و نظرهایشان اشتباه میروند؟
+ موندم که آیا سایر نیازها و مسائل کشور را هم با همین نگاهها و برآوردها، تحلیل میکنند و با همین دستفرمان راهکار ارائه میدهند؟
++ خدا بهخیر گرداند امور این مُلک و ملت را با این مدیران و کارشناسان دور از واقعیت!
پ.ن: حوالی ظهر بود که نمایندگان موافق استیضاح با توصیه مصلحتاندیشان قبول کرده بودند که به همتی رأی اعتماد بدهند. ولو با رأی پایین... اما تکبر و بی ادبی همتی در برخورد با نمایندگان، به ویژه صحبتهای نوبت دوم ایشان در مجلس باعث شد که رأی اعتماد نگیرد.
به نظر شما استیضاحش کار درستی بود؟